Искусство, урбанистика и наука – что ждет посетителей РКН?

Российская креативная неделя – 2021 (РКН) в этом году проходит во второй раз. С 26 по 29 августа 15 тысяч квадратных метров Парка культуры и отдыха им. Горького будет отдано под площадки для более чем 300 мероприятий. На территории фестиваля-форума смогут разместиться 10 индустрий креативной сферы.

РКН – по-настоящему знаковое событие не только для столицы, но и для страны в целом. Она позволяет собраться в одном месте ученым, деятелям культуры, государственным служащим и студентам и всем вместе поучаствовать в развитии важных экономических, социальных и научных сфер в России и мире. В рамках Международного года креативной экономики Конференция ООН по торговле и развитию внесла РКН в список ключевых событий. На площадке Российских креативных индустрий, посвященной архитектуре и урбанистике, побывала корреспондент CUD.NEWS Анна Титова.

Russian Design District

Российская креативная неделя (РКН) – событие поистине масштабное. И сегодня это ощущается еще сильнее. Парк Горького, который всегда был самым молодежным и модным, на несколько дней из бешеного спортивного и зажигательного места превратился в творческое и интересное креативное пространство. Кажется, куда ни пойдешь, везде наткнешься на что-то притягательное. Вдохнув поглубже и сконцентрировавшись, я преодолела соблазн и добралась до заветного шатра креативной индустрии «Архитектура и урбанистика». Спонсором, курирующим индустрию на форуме, стал культурно-образовательный жилой кластер Russian Design District.

Народа в разгар рабочего дня пятницы не особо много. Непонятно, кого больше: работников фестиваля, волонтеров, техперсонала, наконец, снующих туда-сюда журналистов – или зрителей. Пришли самые заинтересованные. Пришли не зря. В рамках лекций, дискуссий и докладов, представленных на РКН, обсуждаются горячие и проблемные темы.

Среди них, например, дискуссия о формировании комфортной городской среды и влиянии на нее искусства. Спикер дискуссии Сабина Чагина, эксперт по уличному искусству, основатель объединения АРТМОССФЕРА, руководитель направления Urban Art Фонда поддержки современного искусства «Винзавод», говорила о недавней установке скульптуры швейцарского художника Урса Фишера на Болотной набережной перед будущим домом культуры «ГЭС-2», тоже знаковым архитектурном проектом-вызовом для города. Скульптура называется «Большая глина № 4» и представляет собой размятый в руках мастера глиняный комок. В таком виде она отлита из алюминия. Установка скульптуры вызвала неоднозначную реакцию среди москвичей. Горожане сравнивали ее с фекалиями, говорили, что статую «следует убрать и не позорить улицу и сам город». Другие видели в нем произведение абстракции, к которой старинный город с множеством памятников кому-то или чему-то просто не привык.

К последним относилась и Сабина Чагина. Пожалуй, ее слова о том, что скульптура Урса Фишера – рефлексия на искусство, звучат свежо и необычно. Она отметила, что проблема установки современной скульптуры, а не памятников отживших веков, стоит на законодательном уровне. Город – место для современной и комфортной жизни. Уже было много памятников, про которых никто не вспоминал, сетовала эксперт. Ведь все дело в простом вопросе: как установить скульптуру, не называя ее «памятником»? Просто скульптуру для искусства. Вопрос, отметила Чагина, в непривычке, которая и вызывает ажиотаж: «Люди не умеют реагировать на искусство, так как в городе только надгробные плиты». Искусство в городском пространстве предполагает креативное современное городское пространство, отражает ритм и суть города. С этой функцией искусства в Москве, видимо, пока проблемы.

«Архитектурные приемы»

Не менее интересным был доклад Дмитрия Наринского, члена-корреспондента Международной академии архитектуры (МААМ), члена Экспертного совета АСИ, профессора Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ, и Станислава Кулиша, руководителя «Лаборатории виртуальной архитектуры», члена правления Московского союза архитекторов, сопредседателя Московского Архитектурного Общества «Городская среда – зеркало российской урбанистики». Они затронули очень важную проблему: Москва как современный, удобный мегаполис влияет на все остальные города России. И это влияние нельзя назвать позитивным. «Архитектурные приемы», которые используются в Москве, пытаются механически перенести на города поменьше, но тем самым только их разрушают. Города лишаются своей индивидуальности и становятся похожими один на другой. «Каличный шаблон гигантского мегаполиса разрушает структуру малого города. Есть «Зарядье» в Москве, давайте в городах населением 30-50 тысяч построим кучу маленьких «Зарядий».

Так, спикеры привели пример – город Зарайск, недавно реконструированный по программе комфортной городской среды. Фотографии говорят сами за себя: на месте уютной площади купеческого городка со старинными торговыми рядами из красного кирпича появилась уродливая гранитная и бесприютная махина. Огромная каменная пустая площадь в самом сердце маленького города. Торговые ряды просто теряются на фоне холодного серого пространства. Или старинная водонапорная башня. Говорят, малюсенькая площадь с резным железным заборчиком и старыми скамейками вокруг была любимым местом горожан. Но после реконструкции осталась расширенная, идеально ровная площадь в сером граните. Камень. Камень. Камень. Проведенные по линейке и ярко выкрашенные «зебры». Водонапорная башня в этом пейзаже стала казаться лишней.

Такое грубое насаждение чужих архитектурных стилей, подходящих для огромных пространств мегаполиса, действительно пугает. Оно может привести к ужасным, без преувеличения, последствиям. Мы можем потерять наше многовековое наследие под слоями тротуаров и гранитной плитки. «Это надо обсуждать и решать проблему, иначе мы через 10 лет потеряем то, что составляет наше наследие», – объясняет приунывшим гостям фестиваля Станислав Кулиш.

Однако проблема решаема, да и программа благоустройства, к счастью, идет всего несколько лет.

Итак, для решения проблемы предлагаются такие шаги, как:

Предпроектные исследования. И заказчикам, и разработчикам проектов надо понимать, что исследования важны и очень ценны. Это и исторические изыскания о месте, которое должно быть благоустроено, и нахождение культурных паттернов настоящего, и социологические опросы населения.

Это работа с населением. Такой подход иначе называется «соучаствующим проектированием». Ведь все строящееся – непосредственно ради людей, живущих рядом. «Подход, когда культурный десант высаживается и насаживает свои знания о жизни, неправильный».

Внимательное отношение заказчика. Здесь мы сталкиваемся с проблемой освоения бюджета местными властями. Она предполагает немедленную трату средств и быстрый результат. Но ничего хорошего из этого не получается. Нужна система финансирования, которая позволит отойти от жестких рамок и проектировать не на скорую руку, а как следует для конкретного города.

Пожалуй, говорят авторы доклада, удачного благоустройства малых городов пока нет. Однако программа «100 городов», которую проводит Внешнеэкономический банк (ВЭБ), должна профинансировать создание комфортной городской среды в городах России на основе отобранных проектов. И по общему впечатлению, отмечают спикеры, суммарный уровень проектов городов за год сильно поднялся.

Из этого можно сделать несколько выводов. Москва хороша тем, что она Москва – со всеми благоустроенными набережными, каменными плитками и высаженными по линейке деревьями. Архитекторы создают из северного и неприютного мегаполиса функциональное и удобное пространство для жизни миллионов людей. И со своей задачей они справляются. Но, как это ни печально (или наоборот), Москва не Россия. И российскую глубинку мы ценим прежде всего за ее самобытность, за маленькие улочки и деревянные домики с красивыми изразцами, пришедшие к нам из прошлых веков. Красоту надо поддерживать и доносить ее до следующих поколений. Проведя везде ровные улицы по линейке, поставив типовые скамейки и «одев» все в гранит, мы эту красоту невозвратимо разрушим всего за несколько шагов. Что останется после нас?

Северная столица

Но оставим старую столицу и переместимся в северный город на Неве, чтобы посмотреть на проект «Научный квартал», который скоро должен появиться в колыбели российской науки – рядом со зданием Пушкинского дома у Северного пакгауза. С такого яркого заявления начал свою лекцию заместитель президента Российской академией наук (РАН) Сергей Люлин. «Научный квартал» – новый проект по созданию социогуманитарной инфраструктуры на базе научных институтов РАН. Основная цель проекта – развитие и популяризация научного знания, особенно в среде молодых ученых, которые зачастую выбирают продолжать свои изыскания за рубежом, а не в России. «Научный квартал» должен будет развивать интерес к науке и поощрять работы молодых ученых. Это будет современный музей науки и техники и целый кластер для лабораторно-исследовательской деятельности. Новый проект должен расшириться и объединить все научную Россию: научные городки Новосибирска, Томска, Казани и других городов. Инициативу уже поддержал губернатор Новосибирской области Андрей Травников.

Что важно? Это не простое здание с лабораториями и учебными кабинетами. Это среда скорее креативная, не имеющая границ и, главное, модная. «Научный квартал» расположится по соседству с Кунсткамерой, Зоологическим музеем, Эрмитажем, историческим зданием РАН и несколькими исследовательскими университетами. Это самое сердце Петербурга, в котором всегда полно туристов. К тому же дух науки и технологий тут, кажется, витает в воздухе. Что может быть лучше, чем популяризировать науку в таком месте? Проект должен быть модным, но и полезным. Но за эту составляющую с организаторами, которые задумали «Научный квартал» как мечту, которую надо воплотить в жизнь, как мне кажется, можно не волноваться.

Это лишь некоторые из десятков и десятков идей только одной из 14 креативных индустрий, которые будут озвучены в культурном пространстве Парка Горького в эти дни. И сейчас это, наверное, самое сплоченное и творческое место во всей стране. Представители бизнеса, студенты и школьники, политики и герои интернет-пространства собрались в одном месте, чтобы разговаривать, думать и принимать решения по насущным проблемам развития креативной экономики России. И, может быть, это будет один из тех странных моментов, в которые действительно все получится? Как бы ни случилось, форум РКН все еще крутое место, заряжающее энергией и творчеством. Обязательно к посещению всеми!

Автор: Анна Титова

Фото: Анна Титова/cud.news