В России не хватает запрета на кредиты для родственников

Кроме «самозапрета» на кредиты, которые предлагает ЦБ в качестве защиты от мошенников, в России не хватает запрета на займы для родственников. Таким мнением поделилась консультант по личным финансам и инвестициям Светлана Шишкина в своей Телеграм-канале.

По ее словам, это огромная проблема: например, если муж, отец, мать или другой человек злоупотребляет алкоголем и постоянно берет микрозаймы, разумеется, не возвращая, долг начинает копиться.

«Страдают при этом родственники: им звонят кредиторы и коллекторы, а долг потенциально может быть обращен на совместное имущество. Жена при этом может быть вообще не в курсе проблемы до визита судебных приставов, которые придут описывать имущество и изымать телевизор и микроволновку. Если это мать или отец, после их смерти дети наследуют и имущество, и долги», – поясняет Шишкина.

При этом, по словам специалиста, зачастую стоимость имущества едва покрывает долг, а то и вовсе оказывается меньше, и детям приходится отказываться от какого-либо наследства вообще, чтобы не пришлось гасить долги за ушедшего родителя.

«Проблема есть. Но, к сожалению, решения для нее пока нет. Пока человек считается дееспособным и пока есть нечистоплотные МФО, готовые его кредитовать, никто не может запретить ему распоряжаться своими финансами и имуществом по собственному усмотрению», – подытожила Шишкина.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что ЦБ предложил ввести механизм «самозапрета» на кредиты. Это специальная отметка в кредитной  истории, которая запрещает банку выдавать займы тому или иному человеку до тех пор, пока он не уберет этот флажок. Таким образом, если мошенник возьмет кредит на имя другого человека при наличии этой отметки, ответственность за это будет нести только кредитная организация.